Welk CMS

De meeste websites worden gebouwd in één van de onderstaande Content Management Systemen. We beperken deze beknopte informatie tot de 3 meest populaire Open Source systemen.

  

Wordpress

Wordpress werd oorspronkelijk ontwikkeld als open source blogging tool en is uitgegroeid tot het meest populaire gratis CMS voor websitebeheer.
Het is vooral geschikt voor kleine of medium websites en blog websites vanwege het relatief eenvoudige gebruik. Voor de complexere websites is Wordpress echter minder geschikt.
  

Voordelen
  • eenvoudig op te zetten, ook geschikt voor beginnende websitebouwers
  • achterzijde beheer beperkt, maar daardoor relatief eenvoudig te leren
  • doorgaans meest aantrekkelijk in prijs
      
Nadelen
  • mogelijkheden beperkt voor eenvoudig voorzijdebeheer
  • wordt vaak zonder voorzijde beheer aangeboden
  • minder flexibel in vormgeving
  • maatwerk maar beperkt mogelijk
  • wanneer meer complexere functionaliteiten in de toekomst gewenst zijn, kan de website niet meegroeien
      

  

Joomla!

Het geavanceerde open source CMS Joomla! is het op één na populairste CMS dat geschikt is voor verschillende typen websites.
Voor Joomla zijn de meeste uitbreidingen beschikbaar van alle CMS'en en het blinkt bovendien uit in de flexibiliteit van de templates waarmee de vormgeving zeer nauwkeurig bepaald kan worden.
Het is geschikt voor eenvoudige websites, maar ook voor meer uitgebreide weboplossingen zoals webshops, corporate websites, portals, reserveringssystemen, nieuwsbrief integratie etc.
  

Voordelen
  • meest eenvoudig om via de voorzijde van de site aanpassingen te maken
  • kan door Zalesto met voorgeprogrammeerd voorzijde beheer aangeboden worden
  • zeer flexibel in vormgeving
  • aantrekkelijk in prijs
  • maatwerk mogelijk
  • ook geschikt voor meer complexe functionaliteiten waardoor de website mee kan groeien met de onderneming
      
Nadelen
  • voor een goede joomla website heb je een websitebouwer nodig met gevorderde technische coderingsvaardigheden
  • achterzijde beheer minder eenvoudig vanwege de vele mogelijkheden
  • minder geschikt voor zeer complexe websites waar bijzonder specifieke, unieke functionaliteiten ingebouwd dienen te worden
      

  

Drupal

Nog geavanceerder is het open source CMS Drupal. Drupal beschikt standaard over heel veel functionaliteiten en is opgebouwd uit modules. Er zijn standaard installaties beschikbaar specifiek voor bijvoorbeeld gemeenten, overheid, een intranet en een kant-en-klare e-commerce installatie.
Drupal is geschikt voor grotere complexere websites.
  

Voordelen
  • enorm flexibel, bijna alles is mogelijk
  • site kan altijd meegroeien met de onderneming
      
Nadelen
  • Websitebouwer dient te beschikken over geavanceerde technische kennis
  • Bouw en aanpassingen doorgaans een stuk duurder dan Wordpress of Joomla

  

  


Wil je je website zelf geheel of gedeeltelijk beheren of kun je dit beter laten doen? En hoe moeilijk of makkelijk is zelf beheren eigenlijk?